Чи витримають університети нові тиски? Президентка MIT про $240 мільйонів на рік і курс на науку в ефірі GBH

Як зберегти швидкість відкриттів, коли змінюються правила гри? У четвер, 5 лютого, студія GBH стала майданчиком для великої розмови про науку, фінанси і майбутнє університетів. Президентка MIT Саллі Корнблут розклала по поличках, з чим сьогодні стикаються наукові інституції США.

Передумови: як змінилася арена для науки

Раніше головними двигунами прогресу були стабільні фінансування і відкрита конкуренція ідей. Зараз до цього додалися нові фактори: посилений тиск на керівництво кампусів, зростаюча конкуренція за таланти з-за меж США та фінансові обмеження, які змушують університети переосмислювати пріоритети. На цьому тлі Корнблут звернула увагу на особистий досвід – вона живе з цукровим діабетом 1-го типу – і підкреслила, що десятиліття досліджень суттєво покращили лікування. Минулі події, зокрема конгресові слухання 2023 року щодо антисемітизму, також вплинули на дискусію про межі свободи слова та безпеку в академічному середовищі. Усе це створило контекст для відвертої розмови про роль науки сьогодні.

Ключова подія: ефір на GBH Boston Public Radio

У прямому включенні GBH Boston Public Radio з Джимом Брауде та Марджері Іґан у четвер, 5 лютого, Корнблут говорила про MIT, стан американського наукового сектору та виклики, що стоять перед університетами. Вона зосередилася на фінансових бар’єрах, особливо на податку на ендаумент, який для MIT становить $240 мільйонів на рік. За її словами, це змушує «перекроювати» процеси, хоча інститут продовжує просувати ключові ініціативи. Включення президентки починається приблизно через 1 годину 7 хвилин ефіру.

“This is science!”

“For us, one of the hardest things now is the endowment tax. That is $240 million a year. Think about how much science you can get for $240 million a year… We’ve had to reconfigure things. We’ve had to merge things.”

Реакції та продовження розмови

Співведуча Марджері Іґан запитала, що станеться з університетами далі – і цим окреслила ключову тему для слухачів: як зберегти темп інновацій у нових реаліях. Після виступу Корнблут до ефіру приєднався доцент MIT Джон Уршелл, колишній лайнмен Baltimore Ravens, у розмові з ведучим The Curiosity Desk Едгаром Б. Гервіком III. Уршелл говорив про родину, лінійну алгебру і футбол, підкресливши свій вибір на користь науки. Його сегмент стартує приблизно через 2 години 40 хвилин трансляції.

“I like math better… when I started my PhD at MIT, I fell in love with this environment where everyone loves math, everyone wants to learn.”

Наслідки: що змінилося вже зараз

Розмова окреслила кілька конкретних наслідків для інституту та аудиторії. MIT утримує курс на наукові прориви, водночас адаптуючись до податкового навантаження – і це вимагає внутрішніх змін. А для слухачів GBH ефір став орієнтиром, де шукати відповіді та натхнення – від фундаментальної математики до спорту і назад до лабораторії.

• Податок на ендаумент у $240 мільйонів на рік змушує MIT переформатовувати процеси й іноді об’єднувати напрями, зберігаючи при цьому темп ініціатив.
• Сегмент із Саллі Корнблут починається приблизно на 1 годині 7 хвилині ефіру, що полегшує навігацію для слухачів.
• Джон Уршелл з’являється близько на 2 годинах 40 хвилинах, демонструючи місток між елітним спортом і високою наукою.

Що далі: нові теми The Curiosity Desk

Далі у фокусі – щоденні випуски The Curiosity Desk у будні з 1-ї до 2-ї години дня. У четвер, 12 лютого, Пекко Хосой, Паппалардо-професорка механічної інженерії, та Джеррі Лу, MFin ’24, колишній дослідник MIT Sports Lab, розкажуть, як штучний інтелект допомагає фігуристам вдосконалювати стрибки. У четвер, 19 лютого, професорки Санджіта Бхатія та Анжела Белчер представлять підхід до поліпшення діагностики раку яєчників – за даними ефіру, приблизно 80% випадків починаються у фаллопієвих трубах, що відкриває нові шляхи виявлення та терапії. Доступний також аудіоанонс на SoundCloud.